Адвокат
Крушинский

Спор о признании недействительным протокола общего собрания участников общества о прекращении полномочий директора и назначении нового директора

Это дело стало примечательным потому, что уволенный директор общества стоял на защите прав трудового коллектива, который и стал инициатором оспаривания протокола общего собрания участников, которым принято решение о переизбрании директора.

Однако, участники юридического лица (собственники бизнеса), интересы которых представлялись, имели иной взгляд на проблему. Их позиция была основана на необходимости оптимизации штатного расписания в связи с затруднительным финансовым положением, направленной на спасение предприятия и избежание банкротства.

Суд посчитал наши доводы о правомерности действий высшего органа управления юридического лица убедительными и принял решение в пользу наших доверителей. Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Оспаривание протокола общего собрания участников общества об отказе в принятии в число участников лиц, унаследовавших долю в уставном капитале. Дело наследников участника хозяйственного общества

Юристу удалось довести до ведома суда существенные для дела обстоятельства. Суд принял их во внимание и защитил права наследников на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Издательство против общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности за отпущенную печатную продукцию

Суть дела. Издательство обратилось в хозяйственный суд для взыскания задолженности за отпущенную полиграфическую продукцию. В распоряжении ответчика имелась переписка между сторонами, которой подтверждалось, что полиграфическая продукция изготовлялась издательством на безоплатных условиях в порядке безвозвратной помощи предприятию.
 Результат: суд принял решение о взыскании суммы стоимости полиграфической продукции.

Спонсоры студента против высшего учебного заведения

Суть дела. Юридическое лицо, оплачивающее обучение студента в высшем учебном заведении обратилось в хозяйственный суд с иском о расторжении договора, мотивируя иск тем, что предприятие оплачивало обучение студента до тех пор, пока в составе участников предприятия состоял отец студента. Поскольку отец на момент подачи иска не является участником общества – то и договор об оплате юридическим лицом за обучение студента в ВУЗе подлежит расторжению. Результат: иск предприятия удовлетворен.

Банк против юридического лица о досрочном возврате кредитных средств в связи с нарушением условий кредитного договора, не связанных с просрочкой платежей (при отсутствии задолженности по платежам)

Суть дела. Банк обратился в хозяйственный суд с иском о досрочном возврате суммы кредита в связи с тем, что ответчик, якобы, нарушил условия кредитного договора. При этом ответчик не допустил ни единой прострочки платежей, все оплаты произведены  в соответствии с графиком. Ответчику удалось убедить суд в  отсутствии нарушений договорных обязательств.
 Результат: банку в удовлетворении иска отказано.